Jelgavas mērs: Partijām ir jādomā arī par lauku teritorijām, un līdzi jāaug arī vēlētājam (Diena.lv)
Vērtējot partiju neesamību lauku novadu domēs un nekvalitatīvu pārstāvniecību, tā vietā, lai domātu par vēlēšanu sistēmas maiņu, partijām būtu vairāk jādomā par novadiem, un tām līdzi jāaug arī vēlētājam, atzina Jelgavas pilsētas domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš (ZZS).
Jelgavas mērs uzskata, - tas, ka, piemēram, Zemgalē ceturtajā daļā pašvaldību nekandidē pilnīgi neviena nacionālā partija, liecina par to, ka tādi ir pārsvarā mazie novadi, lauku pašvaldības, un tur varbūt ir grūti runāt par partiju ietekmi, partijas cilvēku saikni. Taču tas varbūt arī liek partijām par to domāt.
"Tas parāda, ka partijām ir jādomā par to, kā aiziet uz teritoriju un aptvert maksimāli lielu cilvēku skaitu. Te ir nozīme arī iedzīvotāju blīvumam, apdzīvotībai. Protams, mēs redzam, ka Rīga un tās teritorija ir tā aktīvākā un partijām mīļākā, kur viegli gūt vēlētāju masu," pauda Rāviņš.
Viņš neatbalsta uzskatu, ka pašvaldību vēlēšanās būtu jāatsakās no partiju sarakstiem. "Tas ir ļoti sarežģīts jautājums, jo mums ar likumu ir nostiprināta pašreizējā vēlēšanu sistēma. Tā darbojas vienoti ar parlamenta vēlēšanu sistēmu. Ja mēs domājam to mainīt vai ja kādi grib to mainīt, domājot par pašvaldībām, tad tā ir jāmaina valstī kopumā. Bet, ja paskatāmies, piemēram, Lietuvā, kur pusi ievēl no partijām un pusi no apgabaliem, tur nav redzami sevišķi veiksmes stāsti. Domāju, ka svarīgāk ir sistēmu pilnveidot," skaidroja Rāviņš.
Viņaprāt, ir jānotiek arī sabiedrības izaugsmes procesiem. "Ja mēs skatāmies vecās Eiropas vai vecās pasaules kontekstā, tad vēlēšanu sistēmas ir nemainīgas, stabilas un tradicionālas. Līdz ar to cilvēki tās saprot, pierod pie tām. Mēs - salīdzinoši jaunās demokrātijas valstis - mēģinām mētājoties atrast sev kādu burvju nūjiņu, bet tas jau nemainīs to, ka jau otrajā dienā pēc vēlēšanām ļoti liela sabiedrības daļa saka, ka tas viss ir garām. Tas nozīmē, ka arī sabiedrībai kaut kādā veidā demokrātija ir jāmācās," pauda Jelgavas mērs.
"Ja mēs pakļaujamies tam, ka šobrīd valstī vairāk nekā 30% nav izlēmuši, par ko balsos, tad tas nozīmē, ka partiju piedāvājums ir nestabils un sadrumstalots. Savukārt tas nozīmē, ka sistēma ir jāstiprina, un līdzi jāaug arī vēlētājam," skaidroja Rāviņš.
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://lzs.lv/
